个人建议，建在山脚下。 首先从经济方面来考虑，建在山脚下可以充分利用地形，少占或不占耕地，减少不必要的施工量和成本；反之如果建在山腰或山顶上，则需开挖土方或者回填土方，施工难度和成本都会增加。当然，如果是填海造地那种另当别论！
其次从环境方面来考虑，当然是山脚最好啦~~远离城区，噪音污染小，空气和水源质量好；而山顶毕竟风大，气候多变，对建筑材料和结构强度要求更高，造价相对会高一些，且山顶的太阳辐射和地面反射比山脚更大（地表越粗糙，对太阳光线反射作用越显著），空调制冷耗电量更多，生活舒适度没那么高…… 而如果在山腰建设，则面临悬崖峭壁，景观虽好，但是危险系数也大，维护成本高，且容易影响建筑的整体牢固性和耐用性。 不过呢，如果题主资金充裕，又很喜欢冒险挑战刺激，那山腰的独栋别墅也是不错的选择~ 以上！
戚顺原优质答主别墅建在山上还是山下，不是由一种确定的原则决定的，而是由不同的风格决定的。
如果追求现代主义，或者是后现代主义风格，那么，别墅就应该建在山下；如果追求的是中国古典园林的文化气息，或是欧洲的浪漫格调，就应该建在山上。
因为现代主义风格的别墅不追求内外的界限，山下的平缓的地形，开阔的视线，连绵的绿色，有利于现代派风格的别墅与自然环境的融合。
这种建在山下的别墅，是现代人对土地，对自然本质的回归，如同人席地而坐，与大地对峙，与自然亲吻。
但是，中国古典园林文化气息，以及欧洲的浪漫格调的建筑风格，都是与传统的官僚文化所依附的“隔”字分不开的。
“隔”产生“间”，由“间”而产生“远”与“近”，由“远”、“近”而产生“高”、“低”，有“高”、“低”而产生“明”、“暗”。
总之，“隔”字，是产生空间和层次的手段，中国传统艺术“计白当黑”的技法，就是由“隔”字起作用而产生的。
