中国不能修别墅吗?

公冶函依公冶函依最佳答案最佳答案

首先,中国当然可以建别墅。但问题在于我们建的别墅,到底是不是“别墅”。 在中国现有的法律框架下,土地所有权归国家或集体所有; 宅基地属于农村集体所有,村民只有使用权,不得买卖、转让。 所以,所谓的“别墅”,其实是指洋楼、宽宅。它是从西方舶来的房产形式,与中国的传统居住方式相去甚远。这类房屋一般都有独立院落(除了高层住宅),户型讲究通透、明亮。

在城区,这样的建筑很容易让周边住户感到压抑,影响采光和通风,因此原则上城市规划是不允许建设的——这算是政策层面上的事吧。 但问题是现在的城市周边,有很多农村存在。在城市化浪潮的冲击下,很多村庄被拆掉、土地被征掉。这些失去土地的农民被拆迁安置到别处,他们的住房条件得到了改善,变成了拥有院落的洋楼,但这本质上是政府提供的福利,而非市场行为。不过,因为土地属于政府,所以从法律上讲,农民们也无权擅自出售此类房屋。

那为什么在北京郊区,此类房屋市场上却多有流通呢?原因也很简单,因为北京郊区的土地属于集体土地,所有权归村集体所有,而政府的征地工作又往往难以推进。在这样的情况下,开发商在郊区拿地后,通过合作建房的形式,以规避政府限制住宅类地产开发的有关规定,便成了司空见惯的事。 我不是律师,对此不专业,说的可能不对,欢迎指教。

徐汇青徐汇青优质答主

别墅是一个非常重要的住宅类型,因为它非常有个性,在居住区中间出现一栋别墅,就会觉得房子很漂亮,有生气,它对于提高社区品质是有好处的。但是从中国国情出发,中国人口多、土地少、耕地的红线不能碰,所以在土地紧缺的情况下鼓励建设别墅似乎从各方面都不能接受。

另外,别墅能耗高、供热量大,它单位面积的用热量是普通住宅的1.6倍。如果在中国南方某些地区,它不是集中供热,那么能耗就更加高了。

第三,别墅不能发挥社会生产力。现在我们的住宅小区里面配套建设了学校、商店、医院、幼儿园,而别墅区必须再配套建设医院、商店,这对社会资源是一次浪费。

第四,按照中国人的传统习惯,人们买了房以后有给儿女留遗产的情结,买了别墅就更不可能分给几个儿女了,因此很可能就空余了。

第五,别墅对城市风貌会产生一定破坏。比如,杭州有西湖、北京有长城,它们在很远的地方都能看到。而随着发展,周边都盖了别墅,把背景一托,这些地方的风貌都被破坏掉了。因此,从这五条来考虑,中国不能修别墅,当然不排除在一些特殊地区会有一些独栋式或双拼式(两户连体式)的房子,它们可以称作“独户式住宅”。

我来回答
请发表正能量的言论,文明评论!